Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 19 kwietnia 2007 r. - Królestwo Hiszpanii przeciwko Radzie Unii Europejskiej(Sprawa C-134/04)(1)
(Rybołówstwo - Rozporządzenie (WE) nr 2287/2003 rozdzielające kwoty połowowe między państwa członkowskie - Akt o przystąpieniu Hiszpanii - Upływ okresu przejściowego - Wymóg względnej stabilności - Zasada niedyskryminacji - Nowe możliwości połowowe)
(2007/C 96/04)
Język postępowania: hiszpański
(Dz.U.UE C z dnia 28 kwietnia 2007 r.)
Strony
Strona skarżąca: Królestwo Hiszpanii (przedstawiciele: M. A. Sampol Pucurull i E. Braquehais Conesa, pełnomocnicy)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: F. Florindo Gijón i G. Ramos Ruano, pełnomocnicy)
Interwenienci popierający żądania strony pozwanej: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: T. van Rijn i S. Pardo Quintillán, pełnomocnicy)
Przedmiot
Stwierdzenie nieważności części rozporządzenia Rady (WE) nr 2287/2003 z dnia 19 grudnia 2003 r. ustalającego wielkości dopuszczalne połowów na 2004 r. i inne związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, gdzie wymagane są ograniczenia połowowe (Dz.U. L 344, str. 1), w zakresie w jakim nowe możliwości połowowe na Morzu Północnym i Morzu Bałtyckim zostały przyznane z pominięciem interesów Hiszpanii pomimo upływu okresu przejściowego - Dyskryminacja - Stosowanie art. 20 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (Dz.U. L 358, str. 59)
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Królestwo Hiszpanii poniesie koszty postępowania.
3) Komisja Wspólnot Europejskich pokrywa własne koszty.
______
(1) Dz.U. C 106 z 30.4.2004.
