Skarga wniesiona w dniu 7 lutego 2007 r. Goncharov przeciwko OHIM - DSB (DSBW)(Sprawa T-34/07)
(2007/C 82/92)
Język skargi: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 14 kwietnia 2007 r.)
Strony
Strona skarżąca: Karen Goncharov (Moskwa, Federacja Rosyjska) (przedstawiciele: adwokaci G. Hasselblatt i A. Späth)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: DSB (Kopenhaga, Dania)
Żądania strony skarżącej
– Stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 4 grudnia 2006 r. (sprawa R 1330/2005-2)
– obciążenie OHIM kosztami własnymi poniesionymi w związku z postępowaniem oraz kosztami postępowania poniesionymi przez skarżącą;
– jeśli DSB postanowi wziąć udział w sprawie w charakterze interwenienta, obciążenie jej kosztami własnymi.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Karen Goncharov, strona skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "DSBW" dla usług z klas 39, 41, 43 i 44 (zgłoszenie nr 2.852.143)
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: DSB
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny znak towarowy "DSB" (wspólnotowy znak towarowy nr 2.292.290) dla usług z klas 35-37, 39, 41 i 42, przy czym sprzeciw dotyczy klas 39, 41 i 43.
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: odrzucenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: uwzględnienie odwołania i uchylenie zaskarżonej decyzji
Podniesione zarzuty: Izba Odwoławcza niesłusznie twierdzi, że z uwagi na względną podstawę odmowy rejestracji wymienioną w art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94(1) nie jest możliwa rejestracja znaku towarowego "DSBW"; nie istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do występujących w sprawie znaków towarowych.
______
(1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 11, str. 1).
