Skarga wniesiona w dniu 11 grudnia 2006 r. - Bomba Energia Getränke przeciwko OHIM - Eckes-Granini (Bomba)(Sprawa T-372/06)
(2007/C 42/44)
Język skargi: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 24 lutego 2007 r.)
Strony
Strona skarżąca: Bomba Energia Getränke Vertriebs GmbH (Wiener Neudorf, Austria) (przedstawiciel: adwokat A. Kockläuner)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Eckes-Granini GmbH & Co. KG (Nieder-Olm, Niemcy)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie w całości nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 października 2006 r. w sprawie R 184/2005-4;
– obciążenie OHIM kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "Bomba" dla towarów z klas 32 i 33 (zgłoszenie nr 558.874)
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Eckes-Granini GmbH & Co. KG
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Różne słowne i graficzne znaki towarowe "la bamba", włączając w to niemiecki słowny znak towarowy "la bamba" dla towarów z klas 29, 32 i 33
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odrzucenie zgłoszenia
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: Zaskarżona decyzja narusza art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94(1), ponieważ w odniesieniu do pozostających w konflikcie znaków towarowych nie istnieje jakiekolwiek prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.
______
(1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, str. 1).
