Sprostowanie do sprawozdania rocznego Trybunału Obrachunkowego dotyczącego wykonania budżetu za rok budżetowy 2006, wraz z odpowiedziami instytucji(Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 273 z dnia 15 listopada 2007 r.)
(2007/C 309/25)
(Dz.U.UE C z dnia 19 grudnia 2007 r.)
Strona 124, wykres 6.2 zastępuje się następującym wykresem:
..................................................Notka Redakcji Systemu Informacji Prawnej LEX
Grafiki zostały zamieszczone wyłącznie w Internecie. Obejrzenie grafik podczas pracy z programem Lex wymaga dostępu do Internetu.
..................................................
"Wykres 6.2 - Kluczowe elementy kontroli w państwach członkowskich
grafika
Strona 127, tabela 6.2 otrzymuje brzmienie:
"Tabela 6.2 - Tabela krzyżowa: prawidłowość zwrotu kosztów w poszczególnych funduszach(1)
|
Prawidłowość zwrotu kosztów
|
Fundusz |
Ogółem |
| EFRR |
EFS |
EFOGR |
Fundusz Spójności |
| Błąd kwalifikowalności |
15 przypadków 19 %
|
9 przypadków 15 %
|
3 przypadki 10 %
|
2 przypadki 20 %
|
29 przypadków 16 %
|
| Błąd występowania |
5 przypadków 6%
|
7 przypadków 12 %
|
0 przypadków 0% |
1 przypadek 10 %
|
13 przypadków 7%
|
| Błąd dokładności |
2 przypadki 3%
|
7 przypadków 12 %
|
1 przypadek 3%
|
0 przypadków 0%
|
10 przypadków 6%
|
| Kombinacja błędów |
13 przypadków 17 %
|
12 przypadków 20 %
|
0 przypadków 0%
|
0 przypadków 0%
|
25 przypadków 14 %
|
| Prawidłowy zwrot |
42 przypadki 55 %
|
25 przypadków 42 %
|
26 przypadków 87 %
|
7 przypadków 70 %
|
100 przypadków 56 %
|
| Ogółem |
77 przypadków 100 %
|
60 przypadków 100 %
|
30 przypadków 100 %
|
10 przypadków 100 % |
177 przypadków 100 %(2)
|
|
(1) Zestawienie sporządzono na podstawie próby projektów skontrolowanej przez Trybunał. (2) Kolumna dotyczące EFS oraz kolumna »ogółem« nie sumują się do 100 %. Różnice te wynikają z zastosowania zaokrągleń."
|
Strona 131, tabela 6.5 otrzymuje brzmienie:
"Tabela 6.5 - Ocena wybranych kontroli przeprowadzonych przez Komisję
| Ocena kontroli |
Liczba kontroli |
| DG REGIO |
DG EMPL |
| W ocenie ryzyka wystąpiły poważne uchybienia. |
0 |
0 |
| Ocena ryzyka była właściwa, ale wynik kontroli nie był praktycznie użyteczny. |
1 |
0 |
| Ocena ryzyka była właściwa i wynik kontroli był praktycznie użyteczny, ale nie przeprowadzono naprawczych działań pokontrolnych. |
0 |
0 |
| Ocena ryzyka była właściwa, wynik kontroli był praktycznie użyteczny i przeprowadzono naprawcze działania pokontrolne(1). |
7 |
1 |
| W dokumentacji kontrolnej wystąpiły uchybienia, które utrudniły ocenę wyników kontroli(2). |
2 |
4 |
| Ogółem |
10 |
5 |
|
(1) Działania następcze związane z wynikiem kontroli bywają prowadzone z opóźnieniem. (2) Nie jest to ocena przeprowadzona według skali przedstawionej w pkt 6.23. Przypadki te podano tu, aby zapewnić kompletność informacji, a także dlatego, że niepełna dokumentacja może zostać zinterpretowana jako brak praktycznie użytecznych wyników kontroli.
|
Strona 135, załącznik 6.1 otrzymuje brzmienie:
"ZAŁĄCZNIK 6.1
Klasyfikacja systemów kontroli
grafika
