Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Hannover (Niemcy) w dniu 19 lipca 2007 r. - Kabel Deutschland Vertrieb und Service GmbH & Co. KG przeciwko Niedersächsische Landesmedienanstalt für privaten Rundfunk(Sprawa C-336/07)
(2007/C 247/07)
(Dz.U.UE C z dnia 20 października 2007 r.)
Język postępowania: niemiecki
Sąd krajowy
Verwaltungsgericht Hannover
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Kabel Deutschland Vertrieb und Service GmbH
& Co. KG
Strona pozwana: Niedersächsische Landesmedienanstalt für privaten Rundfunk
Interwenienci: Norddeutscher Rundfunk, Hamburg oraz 39 innych
Pytania prejudycjalne
1) Czy taki przepis jak § 37 ust. 1 dolnosaksońskiej ustawy o środkach przekazu (Niedersächsisches Mediengesetz) jest zgodny z art. 31 ust. 1 dyrektywy 2002/22/EWG o usłudze powszechnej, jeśli operator sieci kablowej musi wprowadzać do ponad połowy kanałów, które są dostępne i trwale eksploatowane w sposób analogowy w jego sieci, programy - które wprawdzie w odniesieniu do Dolnej Saksonii, a nie całego obszaru - są już rozpowszechniane drogą naziemną zgodnie ze standardem DVB-T?
2) Czy taki przepis jak § 37 ust. 1 dolnosaksońskiej ustawy o środkach przekazu jest zgodny z art. 31 ust. 1 dyrektywy 2002/22/EWG o usłudze powszechnej, jeśli operator sieci kablowej musi wprowadzać programy telewizyjne do jego analogowych sieci kablowych także na obszarze kraju związkowego, na którym użytkownik końcowy tej sieci mógłby w każdym razie odbierać te same programy telewizyjne drogą naziemną zgodnie ze standardem DVB -T za pomocą anteny naziemnej i dekodera?
3) Czy pojęcie "telewizyjne usługi nadawcze" w rozumieniu art. 31 ust. 1 zdanie 1 dyrektywy 2002/22/WE o usłudze powszechnej obejmuje także dostawców oferujących usługi medialne, względnie telemedia, przykładowo telezakupy?
4) Czy taki przepis jak § 37 ust. 2 dolnosaksońskiej ustawy o środkach przekazu jest zgodny z art. 31 ust. 1 dyrektywy 2002/22/EWG o usłudze powszechnej, jeśli w przypadku niedoboru kanałów właściwy organ krajowy musi określić kolejność wnioskodawców, która prowadzi do pełnego zajęcia kanałów, którymi dysponuje operator sieci kablowej?
