Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony postanowieniem Finanzgericht w Kolonii z dnia 19 stycznia 2006 r. w sprawie Planzer Luxembourg Sàrl przeciwko Bundeszentralamt für Steuern(Sprawa C-73/06)
(2006/C 96/08)
(Język postępowania: niemiecki)
(Dz.U.UE C z dnia 22 kwietnia 2006 r.)
W dniu 8 lutego 2006 r. do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wpłynął wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony postanowieniem Finanzgericht w Kolonii (Niemcy) z dnia 19 stycznia 2006 r. w sprawie Planzer Luxembourg Sàrl przeciwko Bundeszentralamt für Steuern.
Finanzgericht w Kolonii zwrócił się do Trybunału o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy zaświadczenie o statusie podatnika, zgodne ze wzorem zamieszczonym w załączniku B do ósmej dyrektywy Rady (79/1072/EWG) z dnia 6 grudnia 1979 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do podatków obrotowych - warunki zwrotu podatku od wartości dodanej podatnikom niemającym siedziby na terytorium kraju(1) ma charakter wiążący lub może stanowić podstawę niewzruszalnego domniemania, iż przedsiębiorca posiada siedzibę w państwie, które wydało to zaświadczenie?
2. W przypadku odpowiedzi przeczącej na pierwsze pytanie:
Czy pojęcie posiadania "przedsiębiorstwa w celu realizacji transakcji handlowych [siedziby]" w rozumieniu art. 1 ust. 1 trzynastej dyrektywy należy interpretować w ten sposób, iż przez pojęcie to należy rozumieć miejsce, w którym spółka ma swą statutową siedzibę, czy miejsce, w którym zapadają decyzje związane z prowadzeniem spraw spółki, czy też miejsce w którym zapadają decyzje związane z jej bieżącą działalnością operacyjną?
______
(1) Dz.U. L 331, str. 11.
