Opinia Komitetu Doradczego ds. Koncentracji wydana na 131. posiedzeniu Komitetu w dniu 22 kwietnia 2005 r. dotycząca projektu decyzji odnoszącej się do sprawy COMP/M.3178 - Berteslmann/Springer/JV(2006/C 52/02)
(Dz.U.UE C z dnia 2 marca 2006 r.)
1. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji, iż zgłoszone działanie stanowi koncentrację w rozumieniu rozporządzenia w sprawie połączeń nr 139/04 oraz, iż posiada wymiar wspólnotowy, jak określono w wymienionym rozporządzeniu.
2. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji, iż dla celów definicji rynku produktu druk metodą wklęsłodruku w wypadku zamówień o dużym nakładzie różni się druku offsetowego typu heatset z wykorzystaniem wstęgi papieru. Mniejszość wstrzymała się od głosu.
3. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji, iż istnieje odnośny rynek produktu dla druku czasopism metodą wklęsłodruku. Mniejszość wstrzymała się od głosu.
4. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji, iż można pozostawić otwartą kwestię uznania za pojedynczy rynek produktu druku katalogów oraz ogłoszeń reklamowych metodą wklęsłodruku.
5. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji, iż odnośny rynek geograficzny dla druku czasopism metodą wklęsłodruku ogranicza się do Niemiec.
6. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji, iż odnośny rynek geograficzny dla druku katalogów metodą wklęsłodruku zdefiniować można jako Niemcy i kraje z nimi sąsiadujące (Francja, Belgia, Niderlandy, Luksemburg, Szwajcaria, Austria, Republika Czeska, Polska, Dania), a także Włochy i Słowację.
7. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji, iż odnośny rynek geograficzny dla druku ogłoszeń reklamowych metodą wklęsłodruku zdefiniować można jako Niemcy i kraje z nimi sąsiadujące (Francja, Belgia, Niderlandy, Luksemburg, Szwajcaria, Austria, Republika Czeska, Polska, Dania), a także Włochy i Słowację.
8. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji, iż zaplanowana koncentracja nie zakłóca w znacznym stopniu konkurencji na wspólnym rynku lub jego istotnej części, zwłaszcza przez wzmocnienie pozycji dominującej
a) na rynku druku czasopism metodą wklęsłodruku w Niemczech;
b) na rynku druku katalogów metodą wklęsłodruku w Niemczech i krajach z nimi sąsiadujących (Francja, Belgia, Niderlandy, Luksemburg, Szwajcaria, Austria, Republika Czeska, Polska, Dania), a także we Włoszech i na Słowacji;
c) na rynku druku ogłoszeń reklamowych metodą wklęsłodruku w Niemczech i krajach z nimi sąsiadujących (Francja, Belgia, Niderlandy, Luksemburg, Szwajcaria, Austria, Republika Czeska, Polska, Dania), a także we Włoszech i na Słowacji.
Mniejszość Państw Członkowskich nie zgadza się z pkt 8 lit a).
9. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji, iż zaplanowana koncentracja nie zakłóca w znacznym stopniu konkurencji na wspólnym rynku lub jego istotnej części, zwłaszcza przez wzmocnienie pozycji dominującej
a) na żadnym innym odnośnym geograficznym rynku druku czasopism metodą wklęsłodruku;
b) na żadnym innym odnośnym geograficznym rynku druku katalogów metodą wklęsłodruku;
c) na żadnym innym odnośnym geograficznym rynku druku ogłoszeń reklamowych metodą wklęsłodruku.
10. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji, iż zaplanowana koncentracja nie ma na celu koordynacji zachowań konkurencyjnych Bertelsmanna oraz Springera na rynkach publikacji czasopism i dlatego nie narusza konkurencji w rozumieniu art. 2 ust. 4 rozporządzenie w sprawie połączeń oraz art. 81 Traktatu.
11. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji, iż zaplanowana koncentracja nie zakłóca w znacznym stopniu konkurencji na wspólnym rynku lub jego istotnej części, zwłaszcza przez wzmocnienie pozycji dominującej w rozumieniu art. 2 ust. 2 rozporządzenie w sprawie połączeń i dlatego zostaje uznana za zgodną ze wspólnym rynkiem i Porozumieniem EOG.
12. Komitet Doradczy zwraca się do Komisji, aby uwzględniła wszystkie pozostałe kwestie poruszone podczas dyskusji.
