Opinia Komitetu Doradczego ds. praktyk ograniczających konkurencję i pozycji dominującejwydana na 373. posiedzeniu w dniu 11 maja 2004 r. dotycząca wstępnego projektu decyzji w sprawie COMP/C-3/37.980 - Souris bleue/Topps(2006/C 303/03)
(Dz.U.UE C z dnia 13 grudnia 2006 r.)
1. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że definicję właściwego rynku można pozostawić otwartą.
2. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że:
a) Topps Company Inc. oraz jej cztery europejskie spółki zależne (adresaci projektu decyzji) oraz
b) pośrednicy Topps (Cards Inc., LDX, Dolber, Rautakirja, DOK, NMPP i ESTE) są przedsiębiorstwami w rozumieniu art. 81 ust. 1 traktatu WE.
3. Komitet Doradczy zgadza się jednomyślnie z Komisją, że wszystkie wyszczególnione w projekcie decyzji sytuacje stanowią, z jednym tylko wyjątkiem, porozumienia i/lub uzgodnione praktyki w rozumieniu art. 81 ust. 1 TWE. W odniesieniu do sytuacji dotyczących Topps i LDX mniejszość członków Komitetu Doradczego nie zgadza się z opinią Komisją, że stanowią one porozumienia i/lub uzgodnione praktyki w rozumieniu art. 81 ust. 1 TWE.
4. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że przedmiotowe umowy i uzgodnione praktyki określone w projekcie decyzji spełniają wymagania dotyczące pojedynczego i długotrwałego naruszenia art. 81 ust. 1 TWE.
5. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że przedmiotowe umowy i uzgodnione praktyki określone w projekcie decyzji mogą odczuwalnie wpływać na handel między państwami członkowskimi.
6. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że przedmiotowe umowy i uzgodnione praktyki określone w projekcie decyzji
a) nie są objęte ani wyłączeniem grupowym zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady (EWG) nr 1983/83, ani wyłączeniem grupowym zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady (WE) nr 2790/1999;
b) nie kwalifikowałyby się do wyłączenia indywidualnego na mocy art. 81 ust. 3 TWE.
7. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że na adresatów projektu decyzji należy nałożyć grzywnę.
8. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji dotyczącą ciężaru naruszenia.
9. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji dotyczącą czasu trwania naruszenia.
10. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że w przedmiotowej sprawie nie powinny być brane pod uwagę okoliczności obciążające.
11. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją w kwestii okoliczności łagodzących.
12. Komitet Doradczy zwraca się do Komisji o uwzględnienie wszystkich pozostałych kwestii poruszonych podczas dyskusji.
