Skarga wniesiona w dniu 28 kwietnia 2006 r. - Japan Tobacco przeciwko OHIM - Torrefacção Camelo (graficzny znak towarowy CAMELO)(Sprawa T-128/06)
(2006/C 154/51)
Język skargi: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 1 lipca 2006 r.)
Strony
Strona skarżąca: Japan Tobacco Inc. (Tokio, Japonia) [Przedstawiciele: adwokaci A. Ortiz López, S. Ferrandis González i E. Ochoa Santamaría]
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Torrefacção Camelo Lda
Żądania strony skarżącej
– w odwołaniu od decyzji Drugiej Izby Odwoławczej z dnia 22 lutego 2006 r. wydanej w sprawie R 669/2003-2 skarżąca wnosi o wydanie wyroku, na mocy którego, zmieniając wspomnianą decyzję, [Sąd] stwierdzi konieczność zastosowania w niniejszej sprawie zakazu przewidzianego w art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94, a w konsekwencji, uwzględniając argumenty przedstawione przez Japan Tobacco, dokona odmowy rejestracji wspólnotowego znaku towarowego nr 1469121,
– obciążenie OHIM kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Torrefacção Camelo Lda
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Znak towarowy zawierający elementy figuratywne (wielbłąd, piramidy, palmy) oraz nazwę CAFÉ TORREFACTO CAMPO MAIOR CAMELO CAFÉ ESPECIAL PURO Torrefacção Camelo Lda CAMPO MAIORPORTUGAL dla towarów z klasy 30 (zgłoszenie nr 1469121)
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Skarżąca
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowne i graficzne krajowe znaki towarowe "CAMEL" dla towarów z klas 22 i 34
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów
Podniesione zarzuty: Błędne zastosowanie art. 8 ust. 5 rozporządzenia Rady nr 40/94 oraz błędy formalne w toku postępowania i naruszenie art. 74 i 79 tego rozporządzenia.
