(Sprawa T-192/05)(Język postępowania: francuski)
(2005/C 193/49)
(Dz.U.UE C z dnia 6 sierpnia 2005 r.)
W dniu 4 maja 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Franky'ego Callewaerta, zamieszkałego w Roeselare (Belgia), reprezentowanemu przez adwokatów Georgesa Vandersandena i Laure Levi przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.
Skarżący wnoszą do Sądu Pierwszej Instancji o:
– uchylenie zakwalifikowania skarżących do grupy zaszeregowania określonej w dotyczących ich decyzjach o zatrudnieniu, w zakresie, w jakim zakwalifikowanie to zostało dokonane na podstawie art. 12 ust. 3 załącznika XIII nowego regulamin pracowniczego;
– przywrócenie skarżących na odpowiedni szczebel kariery (włącznie z uznaniem ich doświadczenia zawodowego w ramach odpowiednio skorygowanej grupy zaszeregowania, ich prawami do przeniesienia na wyższy stopień oraz uprawnieniami emerytalnymi) odpowiadający grupie zaszeregowania, do której powinni zostać powołani zgodnie z ogłoszeniem o konkursie, w następstwie którego zostali oni umieszczeni na liście rezerwowej dla późniejszego naboru, czyli grupie zaszeregowania figurującej w ogłoszeniu o konkursie, bądź też grupie będącej jej odpowiednikiem zgodnie z klasyfikacją nowego regulaminu pracowniczego (oraz na odpowiedni stopień, zgodnie z regułami mającymi zastosowanie przed dniem 1 maja 2004 r.) od momentu wydania decyzji o ich powołaniu;
– zasądzenie na rzecz skarżących odsetek za zwłokę - naliczonych według stopy refinansowania ustalonej przez Europejski Bank Centralny dla głównych operacji refinansowych, powiększonej o dwa punkty procentowe - od całości kwot stanowiących różnicę pomiędzy wynagrodzeniem odpowiadającym ich grupie zaszeregowania figurującej w decyzji o zatrudnieniu, a kwalifikacją, do której mieli prawo - aż do dnia wydania decyzji w przedmiocie prawidłowego zakwalifikowania do grupy zaszeregowania;
– obciążenie Komisji kosztami postępowania
Zarzuty i główne argumenty:
Podnoszone zarzuty i główne argumenty są identyczne z zarzutami i głównymi argumentami w sprawie T-58/05 oraz podobne do tych podnoszonych w sprawach T-130/05, T-160/ 05, T-162/05, T-164/05, T-170/05 i T-183/05.
