Skarga wniesiona w dniu 9 maja 2005 r. przez Teletech Holdings Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)(Sprawa T-194/05)
(2005/C 171/56)
(Język, w którym została sporządzona skarga: angielski)
(Dz.U.UE C z dnia 9 lipca 2005 r.)
W dniu 9 maja 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Teletech Holdings Inc., z siedzibą w Englewood, Kolorado (Stany Zjednoczone Ameryki), reprezentowanej przez A. M. Gould, solicitor, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również Teletech International S.A., z siedzibą w Paryżu (Francja).
Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
– stwierdzenie nieważności decyzji pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 marca 2005 r. w sprawie R 497/2004- 1;
– przekazanie sprawy Wydziałowi Sprzeciwów do ponownego rozpoznania i orzeczenia w przedmiocie sprzeciwu TeleTech US wobec wspólnotowego znaku towarowego nr 2 168 409, wniesionego w imieniu Teletech International S.A. i opartego na jej wspólnotowym znaku towarowym nr 134 908 TELETECH GLOBAL VENTURES;
– obciążenie OHIM kosztami poniesionymi przez TeleTech US w postępowaniu przed Sądem Pierwszej Instancji i Izbą Odwoławczą.
Zarzuty i główne argumenty:
| Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
TELETECH INTERNATIONAL S.A |
| Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowny znak towarowy TELETECH INTERNATIONAL dla usług z klas 35, 38 i 42 |
| Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: |
Strona skarżąca |
| Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Krajowy znak towarowy "TELETECH" i wspólnotowy znak towarowy "TELETECH GLOBAL VENTURES" |
| Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Odmowa rejestracji |
| Decyzja Izby Odwoławczej: |
Stwierdzenie niedopuszczalności odwołania |
| Podniesione zarzuty: |
Strona skarżąca twierdzi, że Sąd Pierwszej Instancji w wyroku z dnia 16 września 2004 r. w sprawie T-342/02 Metro- Goldwyn-Mayer Lion przeciwko OHIM, stwierdzając niedopuszczalność skargi wniesionej w podobnych okolicznościach, orzekł błędnie; pomocniczo podnosi ona, że orzeczenia tego nie trzeba postrzegać jako rozstrzygającego w niniejszej sprawie; wreszcie, podnosi ona, że decyzja Wydziału Sprzeciwów znacznie osłabiła jej pozycję w Stanach Zjednoczonych Ameryki i wobec tego należało stwierdzić dopuszczalność jej odwołania od wspomnianej decyzji. |
